發表時間 文章標題 人氣 留言
2017-09-01 欺騙法院的情形相對嚴重 (0) (0)
2017-09-01 會議如何達成總結性結論 (0) (0)
2017-08-31 美國警察直接向法院聲請搜索逮捕監聽令狀 (0) (0)
2017-08-31 諱疾忌醫乃至護短心理仍然是司法改革過程中的重大障礙 (0) (0)
2017-08-30 外國月亮有時比較圓 (1) (0)
2017-08-30 再不滿意總有個說法 (1) (0)
2017-08-29 包括調整法官晉用制度、終審法院行公開言詞辯論、研議法庭直播提高司法透明度 (0) (0)
2017-08-29 地檢署主任檢察官仿效法院審判長產生方式 (0) (0)
2017-08-29 是檢察改革的核心議題 (0) (0)
2017-08-29 希望直接引進 (0) (0)
2017-08-28 美國州郡檢方也已經朝偵查方向擴張 (0) (0)
2017-08-28 讓書面指令化得以實現 (0) (0)
2017-08-27 大家不會故意亂選人來領導自己 (0) (0)
2017-08-27 外界批評濫權辦案的印象也可能源自於此 (0) (0)
2017-08-26 贏得領導威望更耗時 (0) (0)
2017-08-26 中央就是執政黨 (0) (0)
2017-08-25 反面卻可能是政治干預 (0) (0)
2017-08-25 面對面溝通希望能解答在野立委疑惑 (0) (0)
2017-08-24 美國司法制度也有許多可取之處 (0) (0)
2017-08-24 司法改革固然有制度上需要調整的地方 (0) (0)
2017-08-23 與我國中央集權庶民平等主義的台式文化迥然不同 (0) (0)
2017-08-23 只選擇公佈想公佈的一面 (0) (0)
2017-08-22 這棟最古老的建築物象徵了歷史的連結 (0) (0)
2017-08-22 會議引進了半數不具法律背景的委員參與討論 (0) (0)
2017-08-21 長年不認真辦案 (0) (0)
2017-08-21 我國檢察官不起訴理由宛如無罪判決 (0) (0)
2017-08-15 也有司法人員行為、文化必須大幅檢討改進之處 (0) (0)
2017-08-15 訴願制度功能不彰這次司改會議也未觸及 (0) (0)
2017-08-14 詳盡程度舉世無雙 (0) (0)
2017-08-14 未必比較能帶動士氣 (0) (0)
2017-08-11 要讓協商過程公開透明 (0) (0)
2017-08-11 訴願制度的存在有如盲腸 (0) (0)
2017-08-10 協調過程總會有無法溝通的時候 (0) (0)
2017-08-10 司法改革國是會議5個分組分別進行了3個月的會議 (0) (0)
2017-08-06 大家不會故意亂選人來領導自己 (0) (0)
2017-08-06 這樣的協商並非小黨說了算 (0) (0)
2017-08-06 是政治人物包括民意代表關說司法 (0) (0)
2017-08-06 相對司法相關人員的革心還是比較容易 (0) (0)
2017-08-06 美國餐廳服務生本薪很低 (0) (0)
2017-08-05 引入陪審團制是司法改革的第一步 (0) (0)
2017-08-05 欺騙法院的情形相對嚴重 (1) (0)
2017-08-05 但縱使有政治不當干預 (0) (0)
2017-08-05 美國醫療昂貴 (0) (0)
2017-08-04 那些專營人脈、大喜功逞一時英雄的人 (0) (0)
2017-08-04 國會離真正的公開透明還是有段距離 (0) (0)
2017-08-04 告訴人不能拿檢察官怎麼辦 (0) (0)
2017-08-04 前立法院長王金平加上前檢察總長黃世銘的訴訟案件中就一覽無遺 (0) (0)
2017-08-04 專業同儕團體可以自行評估其輕重 (0) (0)
2017-08-04 詳盡程度舉世無雙 (0) (0)
2017-08-04 包括調整法官晉用制度、終審法院行公開言詞辯論、研議法庭直播提高司法透明度 (0) (0)
1 23...6